ECLI:CZ:NSS:2021:5.AZS.395.2020:14
sp. zn. 5 Azs 395/2020 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: B. H., zast. JUDr.
Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo nám. 18, Praha 2, proti žalované: Komise pro
rozhodování ve věcech pobytu cizinců, sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2020, č. j. 15
A 45/2018 – 37,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení shora označeného
rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele ve věci nepovolení
dlouhodobého pobytu za účelem podnikání.
[2] Vzhledem k tomu, že současně s podáním kasační stížnosti neuhradil stěžovatel soudní
poplatek, usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2021, č. j. 5 Azs 395/2020 - 8,
byl vyzván ke splnění poplatkové povinnosti; současně byl poučen o právních důsledcích
pro případ, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě na účet soudu uhrazen.
[3] Usnesení bylo právní zástupkyni stěžovatele doručeno do datové schránky dne 5. 1. 2021.
Patnáctidenní lhůta ke splnění poplatkové povinnosti uplynula dne 20. 1. 2021. Soudní poplatek
stěžovatel neuhradil.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon.
[5] Stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu
proto nezbylo, než řízení podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích zastavit.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. ledna 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu