ECLI:CZ:NSS:2021:6.ADS.223.2021:20
sp. zn. 6 Ads 223/2021 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška,
soudce JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Juřičkové v právní
věci žalobkyně: Čekanka s.r.o., sídlem Vlčice 65, Blovice, zastoupená JUDr. Jiřím Vlasákem,
advokátem, sídlem náměstí Republiky 2/2, Plzeň, proti žalovanému: Ministerstvo
práce a sociálních věcí, sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, týkající se žaloby
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 10. 2019, č. j. MPSV-2019/182523-421/1,
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 5. 2021,
č. j. 57 Ad 1/2020 - 46,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně se zas t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností ze dne 12. 7. 2021 se žalobkyně domáhala zrušení v záhlaví
označeného rozsudku Krajského soudu v Plzni. Podáním ze dne 15. 8. 2021 vzala žalobkyně
kasační stížnost zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle žalobkyně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. září 2021
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu