ECLI:CZ:NSS:2021:6.AFS.111.2021:25
sp. zn. 6 Afs 111/2021 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška (soudce
zpravodaj), soudce JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyně Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci
žalobce: Mgr. Marek Konečný, sídlem třída Tomáše Bati 201/8, Zlín, insolvenční správce
úpadkyně Diana Fish spol. s r. o., v konkurzu, IČO 27370691, sídlem třída 5. května 1082, Pečky,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, týkající se
žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. prosince 2017 č. j. 52977/17/5300-22443-711745,
v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne
5. března 2021 č. j. 54 Af 19/2018 - 159,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Rozhodnutím označeným v návětí žalovaný zamítl odvolání úpadkyně a potvrdil
dodatečné platební výměry Finančního úřadu pro Středočeský kraj na daň z přidané hodnoty
úpadkyně za zdaňovací období duben 2012 až duben 2014.
[2] Žalobce, jenž je insolvenčním správcem úpadkyně, podal proti rozhodnutí žalovaného
žalobu, jíž Krajský soud v Praze (dále jen „krajský soud“) rozsudkem označeným v návětí
vyhověl, zrušil rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
[3] Proti rozsudku krajského soudu podal žalovaný kasační stížnost, kterou vzal následně
zpět. Nejvyšší správní soud proto podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 ve spojení s §120 soudního řádu
správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. května 2021
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu