ECLI:CZ:NSS:2021:6.AO.16.2021:20
sp. zn. 6 Ao 16/2021 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera,
soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní
věci navrhovatelů: a) PharmDr. Mgr. J. Ž., b) doc. ThDr. PharmDr. Mgr. A. F., Ph.D.,
Th.D., oba zastoupeni PharmDr. JUDr. Vladimírem Bíbou, advokátem, sídlem Duškova
164/45, Praha 5, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, sídlem Palackého náměstí 375/4,
Praha 2, o návrhu na zrušení části mimořádného opatření odpůrce ze dne 10. 4. 2021,
č. j. MZDR 14601/2021-2/MIN/KAN, ve znění mimořádného opatření odpůrce ze
dne 12. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-3/MIN/KAN, a mimořádného opatření odpůrce ze
dne 19. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-4/MIN/KAN,
takto:
I. Řízení o návrhu ze dne 18. 4. 2021 se za s t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Navrhovatelé se podaným návrhem ze dne 18. 4. 2021, doručeným téhož dne Nejvyššímu
správnímu soudu, domáhali zrušení části (čl. I bodu 17) mimořádného opatření odpůrce ze dne
10. 4. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-2/MIN/KAN (ve znění pozdějších mimořádných opatření).
[2] Podáním ze dne 25. 4. 2021 navrhovatelé vzali podaný návrh zpět.
[3] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud
řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Projev vůle navrhovatelů, jímž došlo ke zpětvzetí podaného návrhu, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá
žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. května 2021
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu