ECLI:CZ:NSS:2021:6.AS.226.2021:19
sp. zn. 6 As 226/2021 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera,
soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Juřičkové v právní věci
žalobkyně: BONVER WIN, a.s., sídlem Cholevova 1530/1, Ostrava, proti žalovanému:
Ministerstvo financí, sídlem Letenská 525/15, Praha 1, za ú č a s t i: statutární město Ostrava,
sídlem Prokešovo náměstí 1803/8, Ostrava, týkající se žaloby proti rozhodnutí ministra financí
ze dne 5. 8. 2014, č. j. MF-9418/2014/34-2901-RK, o kasační stížnosti žalovaného proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2021, č. j. 11 Af 45/2014 - 361,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalovaného se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Osoba zúčastněná na řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností ze dne 14. 7. 2021 se žalovaný domáhal zrušení v záhlaví
označeného rozsudku Městského soudu v Praze, ve věci zrušení povolení k provozu loterií
a jiných podobných her. Podáním ze dne 16. 8. 2021 vzal žalovaný kasační stížnost zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle žalovaného, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení účastníků řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s
§120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
[5] Osobě zúčastněné na řízení soud neuložil žádnou povinnost, v souvislosti s níž by jí mohly
vzniknout náklady, s nimiž je spojeno právo na jejich úhradu. Osoba zúčastněná na řízení ani
nežádala o přiznání náhrady nákladů řízení z důvodů zvláštního zřetele hodných. Proto Nejvyšší
správní soud podle §60 odst. 5 s. ř. s. (ve spojení s §120 s. ř. s.) rozhodl tak, že osoba zúčastněná
na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. září 2021
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu