ECLI:CZ:NSS:2021:6.AS.362.2020:21
sp. zn. 6 As 362/2020 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera,
soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci
žalobce: Spolek přátel radosti, z.s., sídlem Sečská 468, Slatiňany, zastoupený Mgr. Michalem
Varmužou, advokátem, sídlem Kozinova 21/2, Šumperk, proti žalovanému: Celní úřad
pro Pardubický kraj, sídlem Palackého 2659, Pardubice, týkající se žaloby proti rozhodnutí
ředitele žalovaného ze dne 12. 7. 2019, č. j. 71645-10/2019-590000-11, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne
14. 10. 2020, č. j. 52 Af 56/2019 - 152,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností žalobce (dále jen „stěžovatel“) napadl v záhlaví označený
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích, ve věci uloženého
opatření dle §121 odst. 1 a 2 zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách (zadržení technického
herního zařízení typu Pegasus).
[2] V souladu s §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je
s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti, není-li navrhovatel či věc,
které se návrh týká, od soudního poplatku osvobozen podle §11 tohoto zákona. Podle položky
č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost
zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně
může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení
poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Dle odst. 3 téhož ustanovení zákona soud
poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě
zaplacen.
[4] Vzhledem k tomu, že soudní poplatek nebyl současně s podáním kasační
stížnosti zaplacen, Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 24. 11. 2020,
č. j. 6 As 362/2020 - 11, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení
a zároveň jej poučil o následcích spojených s jeho nezaplacením. Usnesení bylo stěžovateli
doručeno do datové schránky zástupce dne 9. 12. 2020. Lhůta k zaplacení soudního poplatku
v délce 15 dnů od doručení usnesení [prodloužená dle §40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)] tak marně uplynula dne 28. 12. 2020 (pondělí).
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s., aplikovaného na základě §120 s. ř. s., soud řízení usnesením
zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
vyplývá, že soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty, kterou určí poplatníkovi k zaplacení
soudního poplatku; k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Vzhledem k tomu, že stěžovatel nezaplatil soudní poplatek ve stanovené lhůtě, Nejvyšší
správní soud podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
řízení o kasační stížnosti zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn §60 odst. 3 větou první
s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
[8] Nad rámec výše uvedeného Nejvyšší správní soud zároveň doplňuje, že stěžovatel kromě
nezaplacení soudního poplatku neodstranil k výzvě soudu v zákonné lhůtě jednoho měsíce
ani vady kasační stížnosti, a tedy také z tohoto důvodu by nebylo možné v řízení pokračovat.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. ledna 2021
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu