ECLI:CZ:NSS:2021:6.AS.5.2021:37
sp. zn. 6 As 5/2021 - 37
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška,
soudce JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Juřičkové v právní
věci žalobkyně: SIGNIT s.r.o., sídlem Králova 279/9, Brno, zastoupená Mgr. Michalem
Žibřidem, advokátem, sídlem Údolní 2997, Tábor, proti žalovanému: Český telekomunikační
úřad, sídlem Sokolovská 58/219, Praha 9, týkající se žaloby proti rozhodnutí předsedy Rady
Českého telekomunikačního úřadu ze dne 23. 5. 2017, č. j. ČTÚ-91 165/2016-603, v řízení
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2020,
č. j. 9 A 130/2017 - 46,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně se zas t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se v rac í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto
usnesení k rukám zástupce žalobkyně Mgr. Michala Žibřida, advokáta.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobkyně domáhala zrušení v záhlaví označeného rozsudku
Městského soudu v Praze. Podáním ze dne 9. 7. 2021 vzala žalobkyně kasační stížnost zpět
a požádala Nejvyšší správní soud o zastavení řízení.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle žalobkyně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení
s §120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
[5] Výrokem III usnesení Nejvyšší správní soud rozhodl tak, že se žalobkyni vrací zaplacený
soudní poplatek. K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním
jednáním ve věci, a tedy podle §10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, soud v takovém případě vrátí žalobci (zde žalobkyni) zaplacený poplatek za řízení
snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto žalobkyni vrátil zaplacený
soudní poplatek ve výši 4 000 Kč (snížený o 1 000 Kč). Tato částka bude žalobkyni vrácena
k rukám jejího zástupce ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení
poplatku rozhodl (§10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. července 2021
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu