ECLI:CZ:NSS:2021:7.AFS.224.2021:18
sp. zn. 7 Afs 224/2021 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: QANTO s. r. o.,
se sídlem Na Slatince 3279/3, Praha 10 – Záběhlice, zastoupen JUDr. Jiřím Jarošem, Ph.D.,
advokátem se sídlem Na Pankráci 11/449, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční
ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne
9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021,
č. j. 52 Af 53/2020 – 102,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne
9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021,
č. j. 52 Af 53/2020 – 102, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 6. 2020, č. j. 22837/20/5100-
41456-711233.
[2] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě
kasační stížnost.
[3] V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním
ze dne 24. 8. 2021, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
§47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. září 2021
Mgr. David Hipšr
předseda senátu