ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.134.2021:18
sp. zn. 7 As 134/2021 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobkyně: J. Ch., zastoupena Mgr.
Liborem Valentou, advokátem se sídlem Křížová 18, Brno, proti žalované: Komise pro
projednávání přestupků Městské části Brno – Nový Lískovec, se sídlem Oblá 75a, Brno, v
řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 5. 5. 2021, č. j.
22 A 21/2021 - 12,
takto:
I. Řízení se zas t a v uj e .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) domáhá zrušení v záhlaví
uvedeného usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 5. 5. 2021, č. j. 22 A 21/2021 - 12,
kterým byla odmítnuta její žaloba podle §46 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád
správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“).
[2] Usnesením ze dne 24. 6. 2021, č. j. 7 As 134/2021 - 13, Nejvyšší správní soud
stěžovatelku vyzval k zaplacení soudních poplatků a poučil ji o následcích nezaplacení poplatku
ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 24. 6. 2021. Stěžovatelka však
soudní poplatek nezaplatila.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo
rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti
určující její počátek.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, byl čtvrtek 24. 6. 2021, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku
pátek 9. 7. 2021. Stěžovatelka však soudní poplatek nezaplatila. Nepožádala ani o osvobození
od soudních poplatků a nesdělila ani jiné důvody, proč by soudní poplatek nemohla či neměla
platit. Na výzvu soudu nikterak nereagovala.
[6] Jelikož stěžovatelka soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatila, Nejvyšší správní soud
rozhodl podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. září 2021
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu