ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.227.2021:17
sp. zn. 7 As 227/2021 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š.,
proti žalovanému: Okresní státní zastupitelství v T řeb í či , se sídlem Purkyňovo nám. 1369/1a,
Třebíč, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne
1. 7. 2021, č. j. 29 A 75/2021 - 19,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal
zrušení usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 7. 2021, č. j. 29 A 75/2021 - 19. Tímto
usnesením krajský soud odmítl žalobu, kterou se stěžovatel domáhal ochrany před nečinností
žalovaného při vyřizování jeho žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Současně stěžovatel požádal,
aby mu soud přiznal osvobození od soudních poplatků.
[2] Usnesením ze dne 9. 9. 2021, č. j. 7 As 227/2021 – 12, Nejvyšší správní soud žádost
o osvobození od soudních poplatků zamítl a vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku
ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení a současně ho poučil o následcích nezaplacení
poplatku ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 16. 9. 2021. Stěžovatel
však soudní poplatek nezaplatil.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou
nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo
ke skutečnosti určující její počátek.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, byl čtvrtek 16. 9. 2021, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku
pátek 1. 10. 2021.
[6] Jelikož stěžovatel soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud
rozhodl podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. října 2021
Mgr. David Hipšr
předseda senátu