ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.263.2021:18
sp. zn. 7 As 263/2021 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š.,
proti žalovanému: město Prachatice, se sídlem Velké náměstí 3, Prachatice, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 8. 2021,
č. j. 57 A 22/2021 - 28,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví
uvedeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 8. 2021,
č. j. 57 A 22/2021 - 28, kterým bylo zastaveno řízení o jeho žalobě z důvodu, že stěžovatel
neuhradil soudní poplatek. Stěžovatel v kasační stížnosti současně požádal o osvobození
od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.
[2] Usnesením ze dne 14. 10. 2021, č. j. 7 As 263/2021 - 12, Nejvyšší správní soud zamítl
žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud označeným
usnesením dále vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku a poučil jej o následcích
nezaplacení poplatku ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne
22. 10. 2021. Stěžovatel však soudní poplatek nezaplatil.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou
nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo
ke skutečnosti určující její počátek. Podle odst. 3 věty první téhož ustanovení připadne-li poslední
den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní
den.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, byl pátek dne 22. 10. 2021, bylo posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního
poplatku pondělí dne 8. 11. 2021. Stěžovatel však soudní poplatek nezaplatil.
[6] Jelikož stěžovatel soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud
rozhodl podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 2021
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu