ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.67.2021:29
sp. zn. 7 As 67/2021 - 29
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci navrhovatele: M. M., zastoupen
Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem se sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti
odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, v řízení
o kasační stížnosti navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 3. 2021,
č. j. 15 A 132/2020 - 165,
takto:
I. Řízení se zast a v uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví uvedeného
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 3. 2021, č. j. 15 A 132/2020 - 165, kterým bylo
rozhodnuto
takto:„I. Změna návrhu navržená navrhovatelem v podání ze dne 25.2.2021, kterou se domáhal,
aby soud zrušil také opatření obecné povahy – mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 22.2.2021
č.j. MZDR 15757/2020-44/MIN/KAN, případně aby vyslovil jeho nicotnost, se nepřipouští. II. Změna
návrhu navržená navrhovatelem v podání ze dne 2.3.2021, kterou se domáhal, aby soud zrušil také opatření
obecné povahy – mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 26.2.2021 č.j. MZDR 15757/2020-
45/MIN/KAN, případně aby vyslovil jeho nicotnost, se nepřipouští. III. Návrh na zrušení či vyslovení
nicotnosti opatření obecné povahy - mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 7.12.2020
č.j. MZDR 15757/2020-43/MIN/KAN se odmítá. IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení. V. Navrhovateli se vrací soudní poplatek zaplacený za řízení o návrhu na vyslovení nicotnosti,
ev. zrušení opatření obecné povahy ve výši 5 000 Kč. Soudní poplatek v uvedené výši bude navrhovateli vrácen
z účtu Městského soudu v Praze do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho právního zástupce
advokáta Mgr. Davida Zahumenského.“
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon
o soudních poplatcích“)]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou
uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti, Nejvyšší
správní soud jej proto usnesením ze dne 21. 4. 2021, č. j. 7 As 67/2021 - 20, vyzval, aby ve lhůtě
patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení zaplatil soudní poplatek. Současně
jej poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla
stěžovateli (jeho zástupci) doručena ve čtvrtek dne 22. 4. 2021.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo
rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti
určující její počátek.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, byl čtvrtek dne 22. 4. 2021, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku
pátek dne 7. 5. 2021. Stěžovatel v této lhůtě soudní poplatek neuhradil.
[6] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této
lhůty soud řízení zastaví dle §47 písm. c) s. ř. s. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[7] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek ve lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud
podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační
stížnosti zastavil.
[8] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60
odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. května 2021
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu