ECLI:CZ:NSS:2021:7.AZS.116.2021:22
sp. zn. 7 Azs 116/2021 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: O. D., zastoupen
Mgr. Bc. Martinem Kůsem, advokátem se sídlem Kaprova 14, Praha, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2021, č. j. 2 Az 59/2019 - 31,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) se podanou kasační stížností domáhal zrušení rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2021, č. j. 2 Az 59/2019 - 31, kterým byla zamítnuta
jeho žaloba proti rozhodnutí ze dne 4. 10. 2019, č. j. OAM-261/ZA-ZA11-LE27-2018,
jímž žalovaný stěžovateli neudělil mezinárodní ochranu podle §12, §13, §14, §14a a §14b
zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
[2] Nejvyšší správní soud se nejprve zabýval tím, zda byla kasační stížnost podána v zákonné
lhůtě.
[3] Stěžovatel v kasační stížnosti uvedl, že napadený rozsudek městského soudu mu byl
doručen dne 22. 2. 2021. Tomu odpovídá i obsah spisu městského soudu. Městský soud
doručoval stěžovateli napadený rozsudek do vlastních rukou prostřednictvím provozovatele
poštovních služeb. Protože stěžovatel nebyl na adrese uvedené v žalobě zastižen, byla zásilka dne
16. 2. 2021, v souladu s §49 odst. 2 a 3 o. s. ř. ve spojení s §64 s. ř. s., uložena u provozovatele
poštovních služeb a stěžovateli byla zanechána výzva k jejímu vyzvednutí. Stěžovatel si osobně
zásilku vyzvedl dne 22. 2. 2021. Toho dne mu tedy byl daný rozsudek doručen.
[4] Podle §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení
rozhodnutí, přičemž zmeškání této lhůty nelze prominout. V souladu s §40 odst. 2 a 3 s. ř. s.
končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením
shoduje se dnem, který určil počátek lhůty.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti,
bylo pondělí 22. 2. 2021, bylo posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti pondělí
8. 3. 2021. Kasační stížnost však byla k poštovní přepravě podána až dne 3. 5. 2021,
tj. po uplynutí zákonné lhůty.
[6] Z důvodů výše uvedených Nejvyšší správní soud podle ust. §46 odst. 1 písm. b)
ve spojení s §120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně. Z tohoto
důvodu nebylo třeba zabývat se žádostí o ustanovení právního zástupce.
[7] O nákladech řízení soud rozhodl dle §120 s. ř. s. ve spojení s §60 odst. 3 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků řízení nemá v případě odmítnutí kasační stížnosti právo na náhradu
nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. července 2021
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu