ECLI:CZ:NSS:2021:7.AZS.312.2021:14
sp. zn. 7 Azs 312/2021 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobce: D. N. Ch., zastoupen
Mgr. Vratislavem Tauberem, advokátem se sídlem náměstí 28. října 9, Brno, proti žalovanému:
Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka
v Pardubicích ze dne 27. 8. 2021, č. j. 52 A 51/2021 - 64,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku
Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích (dále též „krajský soud“) ze dne
27. 8. 2021, č. j. 52 A 51/2021 - 64. Krajský soud uvedeným rozsudkem zamítl žalobu, jíž se
stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí ze dne 9. 2. 2021, č. j. MV-192707-5/SO-2020, kterým
žalovaný zrušil platnost jeho povolení k trvalému pobytu na území České republiky.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
[3] Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti. Nejvyšší
správní soud ho proto vyzval usnesením ze dne 27. 10. 2021, č. j. 7 Azs 312/2021 - 9, k zaplacení
soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně ho poučil,
že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla stěžovateli
doručena dne 2. 11. 2021.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou
nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo
ke skutečnosti určující její počátek. Podle odst. 3 věty první téhož ustanovení připadne-li poslední
den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní
den. Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního poplatku,
bylo úterý 2. 11. 2021, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku čtvrtek
18. 11. 2021. Stěžovatel však soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil.
[5] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek na výzvu soudu ve lhůtě zaplacen,
Nejvyšší správní soud podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47
písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] Podle §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. listopadu 2021
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu