ECLI:CZ:NSS:2021:8.ADS.90.2021:18
sp. zn. 8 Ads 90/2021-18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Jitky
Zavřelové a Petra Mikeše v právní žalobce: M. H., proti žalované: Česká správa sociálního
zabezpečení, se sídlem Křížová 1292/25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 9. 6. 2020,
čj. X, o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2021, čj.
46 Ad 16/2020-33,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaná (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností z 8. 3. 2021 domáhala přezkumu
v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Praze. Tímto rozsudkem bylo zrušeno
v záhlaví označené rozhodnutí, a věc byla stěžovatelce vrácena k dalšímu řízení.
[2] Podáním z 31. 3. 2021, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož dne,
vzala stěžovatelka podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde
stěžovatelka) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo
zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§37 odst. 4 zákona s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s.
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný
a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60
odst. 3 věty první s. ř. s. za použití §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 15. dubna 2021
Milan Podhrázký
předseda senátu