ECLI:CZ:NSS:2021:8.AS.228.2021:19
sp. zn. 8 As 228/2021 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Petra Mikeše a soudců Milana
Podhrázkého a Jitky Zavřelové, v právní věci žalobce: Unie daňových poplatníků ČR, z.s.,
se sídlem Ovocný trh 572/11, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo financí, se sídlem
Letenská 525/15, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 11. 2020,
čj. MF-29990/2020/3901-5, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze
ze dne 25. 5. 2021, čj. 8 A 8/2021-25,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze napadeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále „stěžovatel“).
Proti tomuto rozsudku nyní stěžovatel brojí kasační stížností.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 15. 7. 2021, čj 8 Afs 228/2021-9, vyzval
stěžovatele k uhrazení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Usnesení mu bylo
doručeno dne 16. 7. 2021.
[3] Podle §2 odst. 2 písm. b) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je ve věcech správního soudnictví
poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká
poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný
[§4 odst. 1 písm. d) a §7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích]. Tento poplatek je dle položky
č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu k zákonu o soudních poplatcích, zpoplatněn částkou
5 000 Kč.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích [n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší.
Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
Dle §9 odst. 3 citovaného zákona [s]oud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže
poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen.
[5] Podle pravidel pro počítání lhůt uvedených v §40 odst. 1 ve spojení s §40 odst. 3 s. ř. s.,
lhůta k úhradě soudního poplatku uplynula v pondělí 2. 8. 2021. Stěžovatel v této lhůtě soudní
poplatek nezaplatil, a proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle
§47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. a ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
[6] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 27. srpna 2021
Petr Mikeš
předseda senátu