ECLI:CZ:NSS:2021:8.AS.95.2021:24
sp. zn. 8 As 95/2021-24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Petra Mikeše a soudců
Milana Podhrázkého a Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: exclusive essential s.r.o.,
se sídlem Divadelní 1032/14, Praha 1, zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem
Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží
Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 9. 2019,
čj. 804/2019-160-SPR/6, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze
ze dne 29. 1. 2021, čj. 1 A 74/2019-36,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího právního
zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto
usnesení.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhá zrušení v záhlaví uvedeného
rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta její žaloba proti shora označenému
rozhodnutí žalovaného.
[2] Jelikož podaná kasační stížnost neobsahovala důvody, pro které stěžovatelka napadá
rozsudek městského soudu, Nejvyšší správní soud ji usnesením ze dne 19. 3. 2021,
čj. 8 As 95/2021-13, vyzval, aby tuto vadu kasační stížnosti odstranila ve lhůtě jednoho měsíce
od doručení usnesení. Současně ji poučil o následku nevyhovění této výzvě ve stanovené lhůtě,
jímž je odmítnutí kasační stížnosti. Toto usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím jejího
zástupce doručeno 19. 3. 2021, kdy nabylo právní moci. Lhůta k doplnění kasační stížnosti tedy
uplynula dne 19. 4. 2021.
[3] Stěžovatelka ve stanovené lhůtě kasační stížnost o žádné důvody nedoplnila, proto řízení
o ní Nejvyšší správní soud odmítl podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[4] O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120
s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační
stížnost odmítnuta.
[5] Stěžovatelka za kasační stížnost zaplatila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Jelikož byla
kasační stížnost odmítnuta, aniž by jejímu odmítnutí předcházelo jednání, Nejvyšší správní soud
rozhodl o vrácení tohoto soudního poplatku dle §10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Třicetidenní lhůta k vrácení tohoto
poplatku vychází z §10a odst. 1 stejného zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 10. května 2021
Petr Mikeš
předseda senátu