ECLI:CZ:NSS:2021:9.AS.14.2021:26
sp. zn. 9 As 14/2021 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové
a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobkyně: M. T., zast.
Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému:
Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, o žalobě na ochranu
proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského
soudu v Praze ze dne 21. 1. 2021, č. j. 15 A 25/2020 - 29,
takto:
I. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí
právní moci tohoto usnesení, a to k rukám jejího zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta
se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6.
II. Soud v yz ýv á zástupce žalobkyně, aby ve lhůtě 1 týdne ode dne doručení tohoto
usnesení sdělil číslo bankovního účtu, na který má být zaplacený soudní poplatek vrácen.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 11. 3. 2021, č. j. 9 As 14/2021 - 21, podle §37
odst. 5 ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
odmítl kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“).
[2] O vrácení soudního poplatku soud nerozhodl, neboť otázku, zda má být v dané situaci
poplatek vrácen, projednával rozšířený senát. Ten dospěl k závěru, že při odmítnutí kasační
stížnosti bez věcného projednání je NSS již zaplacený soudní poplatek povinen vrátit (viz
usnesení ze dne 25. 3. 2021, č. j. 8 As 287/2020 - 33).
[3] Stěžovatelka zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, avšak její
návrh na zahájení řízení byl před prvním jednáním (vydáním rozhodnutí o věci samé) odmítnut.
Soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle §10 odst. 3 věty třetí (§10
odst. 5) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon o soudních poplatcích“). Uvedená částka bude stěžovatelce vrácena z účtu Nejvyššího
správního soudu k rukám jejího zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta se sídlem Pod kaštany
245/10, Praha 6, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§10a odst. 1 zákona
o soudních poplatcích).
[4] V této souvislosti soud rovněž vyzval zástupce stěžovatelky ke sdělení čísla bankovního
účtu, na který má být soudní poplatek vrácen. Určil mu k tomu lhůtu 1 týdne, kterou považuje
za přiměřenou povaze požadovaného úkonu. V případě neuposlechnutí výzvy ve stanovené
lhůtě může být zástupci stěžovatelky uložena pořádková pokuta podle §44 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. dubna 2021
JUDr. Barbara Pořízková
předsedkyně senátu