ECLI:CZ:NSS:2021:9.AZS.30.2021:25
sp. zn. 9 Azs 30/2021 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové
a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobce: V. M. T.,
zast. Mgr. Vratislavem Polkou, advokátem se sídlem Vinohradská 1233/22, Praha 2, proti
žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů
1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 31. 10. 2018, č. j. MV-13777-6/SO-2017,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne
3. 2. 2021, č. j. 15 A 243/2018 - 43,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal
zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle
§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“). Dle položky č. 19 sazebníku soudních
poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou
5 000 Kč.
[3] Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti tento soudní poplatek nezaplatil,
Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) ho výrokem I. usnesení ze dne 25. 2. 2021,
č. j. 9 Azs 30/2021 - 11, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto
usnesení.
[4] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona
nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
[5] Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno dne
3. 3. 2021 (doručenka na č. l. 12 spisu NSS), a patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního
poplatku tak marně uplynula ve čtvrtek 18. 3. 2021 bez toho, aby stěžovatel soudní poplatek
zaplatil. Nadto NSS podotýká, že stěžovatel ve stanovené lhůtě nevyhověl ani výzvě
na zaplacení soudního poplatku za návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.
[6] Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, NSS řízení o kasační
stížnosti podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nej sou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. března 2021
JUDr. Barbara Pořízková
předsedkyně senátu