ECLI:CZ:NSS:2021:PST.1.2020:18
sp. zn. Pst 1/2020 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského
referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše
Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka,
Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: T. J., za účasti: politické
hnutí ANO 2011, IČO 7144339, sídlem Babická 2329/2, Praha, týkající se návrhu na rozpuštění
politického hnutí,
takto:
I. Návrh se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 31. prosince 2020 návrh na rozpuštění politického
hnutí ANO 2011 mimo jiné z důvodu (ve stručnosti), že jako vládní strana toto hnutí
neiniciovalo žádná včasná opatření proti epidemii covid-19 a svou nečinností ohrozilo životy
a zdraví občanů České republiky. Návrh byl doplněn podáními doručenými ve dnech 5., 6.,
7. a 10. ledna 2021.
[2] Podle §94 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jen „s. ř. s.“)
se lze u soudu domáhat rozpuštění politické strany nebo politického hnutí za podmínek
stanovených zvláštním zákonem. Podle §15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování
v politických stranách a politických hnutí, o rozpuštění strany a hnutí, pozastavení činnosti strany a hnutí
a o znovuobnovení jejich činnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Návrh podá vláda; pokud tak neučiní
do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident republiky. Z tohoto ustanovení tedy vyplývá,
že kromě vlády, případně prezidenta republiky nemůže nikdo jiný takový návrh učinit. Na vládu
se lze obrátit toliko s podnětem k tomu, aby takový návrh – jsou-li k tomu splněny zákonné
předpoklady – k Nejvyššímu správnímu soudu podala.
[3] Vzhledem k tomu, že navrhovatel není ani vládou, ani prezidentem republiky, Nejvyššímu
správnímu soudu nezbylo než návrh odmítnout jako podaný osobou zjevně neoprávněnou [§46
odst. 1 písm. c) s. ř. s.], aniž by se jím věcně zabýval.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byl-li návrh odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. ledna 2021
Tomáš Langášek
předseda senátu