Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.09.2021, sp. zn. Pst 1/2021 - 7 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:PST.1.2021:7

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:PST.1.2021:7
sp. zn. Pst 1/2021 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy (soudce zpravodaj), Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatelky: Ing. L. K., týkající se návrhu na zrušení politického hnutí Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty, takto: I. Návrh se od m ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 24. srpna 2021 návrh na rozpuštění politického hnutí Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty mimo jiné z důvodu (ve stručnosti), že má nedemokratické stanovy, nedemokraticky ustanovené orgány a potlačuje práva občanů. [2] Podle §94 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jens. ř. s.“) se lze u soudu domáhat rozpuštění politické strany nebo politického hnutí za podmínek stanovených zvláštním zákonem. Podle §15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutí, o rozpuštění strany a hnutí, pozastavení činnosti strany a hnutí a o znovuobnovení jejich činnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Návrh podá vláda; pokud tak neučiní do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident republiky. Z tohoto ustanovení tedy vyplývá, že kromě vlády, případně prezidenta republiky nemůže nikdo jiný takový návrh učinit. Na vládu se lze obrátit toliko s podnětem k tomu, aby takový návrh – jsou-li k tomu splněny zákonné předpoklady – k Nejvyššímu správnímu soudu podala. [3] Vzhledem k tomu, že navrhovatelka není ani vládou, ani prezidentem republiky, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo než návrh odmítnout jako podaný osobou zjevně neoprávněnou [§46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.], aniž by se jím věcně zabýval. [4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byl-li návrh odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. září 2021 Tomáš Langášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:30.09.2021
Číslo jednací:Pst 1/2021 - 7
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Česká republika - Ministerstvo vnitra
PŘÍSAHA - očanské hnutí Roberta Šlachty
Prejudikatura:1 Ads 139/2015 - 37
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:PST.1.2021:7
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024