ECLI:CZ:NSS:2021:VOL.63.2021:11
sp. zn. Vol 63/2021 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského
referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše
Langáška, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše
(soudce zpravodaj), Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatelů: a) J. B., b) D. P.,
a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4, týkající
se návrhu ze dne 19. 10. 2021,
takto:
I. Návrh se od mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 19. 10. 2021 návrh, ve kterém navrhovatelé uvedli,
že „volby vyhrálo ano – 2011 a sestavuje vládu“. Dále zdůraznili, že koalice SPOLU není strana,
ale seskupení.
[2] Předseda senátu usnesením ze dne 20. 10. 2021, čj. Vol 63/2021-5, s odkazem na znění
§87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně
a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vyzval navrhovatele
k odstranění vad návrhu ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení. Navrhovatelé byli současně
poučeni o důsledku spočívajícím v odmítnutí návrhu, nebudou-li jeho vady ve stanovené lhůtě
odstraněny. Navrhovatelé měli konkrétně označit zvoleného kandidáta nebo zvolené kandidáty,
kteří byli voleni ve volebním okrsku, v němž byli navrhovatelé zapsáni do stálého seznamu
voličů, a jejichž volbu napadají, uvést konkrétní skutečnosti, z nichž vyplývá porušení volebního
zákona způsobem, který hrubě ovlivnil volbu kandidáta, jehož volbu zpochybňují, a formulovat
výrok rozhodnutí, jehož vydání se domáhají.
[3] Usnesení nabylo právní moci vyvěšením na úřední desce soudu dne 20. 10. 2021
v souladu s §93 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších
předpisů. Navrhovatelce b) bylo usnesení doručeno 25. 10. 2021. Navrhovateli a) se nepodařilo
usnesení doručit, neboť zásilku nebylo možné vložit do schránky. O této skutečnosti mu bylo
zanecháno písemné oznámení v místě doručení. Lhůta k odstranění vad uplynula 25. 10. 2021.
[4] Následně soud obdržel dne 26. 10. 2021 přípis označený jako „Stížnost na volby 2021“,
který byl podepsán oběma navrhovateli. Je proto zjevné, že se s usnesením vyzývajícím
k odstranění vad návrhu seznámil i navrhovatel a). Usnesení lze proto považovat za doručené
i ve vztahu k němu.
[5] Navrhovatelé v tomto přípise uvedli následující skutečnosti: „Fiala - ODS, Jurečka –
KDU-ČSL, Pekarová Adamová – TOP 09; Bartoš - PIR., Rakušan – STAN; Volby 2021 Ano -2011 –
vítěz voleb; SPOLU – podvod.“ Dále uvedli, že je tvrdá krutost, že předseda Senátu osočuje
prezidenta republiky.
[6] Přestože navrhovatelé označili k výzvě soudu konkrétní kandidáty, jejichž volbu napadají,
neuvedli konkrétní skutečnosti, z nichž by vyplývalo porušení volebního zákona způsobem,
který hrubě ovlivnil volbu kandidátů, jejichž volbu zpochybňují. Rovněž neformulovali výrok
rozhodnutí, jehož vydání se po soudu domáhají. Protože tyto vady návrhu nebyly ve lhůtě
a ani později k výzvě soudu odstraněny, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto
návrh podle §37 odst. 5 a §46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního odmítl, jak o tom byli
navrhovatelé poučeni.
[7] Podle §93 odst. 4 soudního řádu správního nemá v řízení ve věcech volebních žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího
správního soudu (§93 odst. 5 s. ř. s.).
Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 2. listopadu 2021
Tomáš Langášek
předseda senátu