ECLI:CZ:NSS:2022:1.AFS.98.2022:48
sp. zn. 1 Afs 98/2022 - 48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ivo Pospíšila a soudkyň
JUDr. Lenky Kaniové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Ing. J. H., proti žalovanému:
Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97, Liberec, o žalobě proti rozhodnutím
žalovaného ze dne
26. 11. 2021, č. j. 1392553/21/2607-00540-607648, č. j. 1392554/21/2607-00540-607648,
a č. j. 1392555/21/2607-00540-607648, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci
ze dne 1. 4. 2022, č. j. 59 Af 14/2022 - 17,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhá zrušení napadeného usnesení
Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci (dále jen „krajský soud“), kterým byla
odmítnuta žaloba proti rozhodnutím žalovaného o zastavení daňových exekucí. Krajský soud
žalobu odmítl pro nedostatek podmínek řízení, který nelze odstranit, a to z důvodu, že stěžovatel
podal žalobu poslední den zákonné lhůty, aniž by v ní uvedl jakýkoliv žalobní bod (skutkové
a právní důvody, pro které považuje napadená rozhodnutí za nezákonná) podle §71 odst. 1
písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“).
[2] Usnesením ze dne 9. 6. 2022, č. j. 1 Afs 98/2022 - 35, Nejvyšší správní soud zamítl žádost
stěžovatele o osvobození od soudního poplatku za kasační stížnost a návrh na ustanovení
zástupce. Současně stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil
soudní poplatek za kasační stížnost a doložil, že je v řízení zastoupen advokátem. Soud
stěžovatele taktéž poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě
zaplacen, soud řízení o kasační stížnosti zastaví, a že k zaplacení poplatku po marném uplynutí
lhůty se nepřihlíží. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 23. 6. 2022, a stanovená lhůta
tak uplynula v pátek dne 8. 7. 2022. Stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil
a namísto toho zaslal soudu dne 30. 6. 2022 podání, v němž uvedl, že trvá na žádosti
o osvobození od soudního poplatku.
[3] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z dikce §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích
(dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním
kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném
uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[4] Protože stěžovatel ani přes výzvu soudu a řádné poučení soudní poplatek ve stanovené
lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c)
s. ř. s ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. Pokud jde o podání stěžovatele
ze dne 30. 6. 2022, kasační soud na jeho základě již opakovaně nerozhodoval o žádosti
stěžovatele o osvobození od soudního poplatku. To proto, že se nikterak nezměnily důvody,
pro které byla zamítnuta jeho předchozí žádost o osvobození, totiž skutečnost, že kasační
stížnost představuje zjevně neúspěšný návrh (§36 odst. 3 s. ř. s.).
[5] Pro úplnost kasační soud uvádí, že stejně tak mohla být kasační stížnost odmítnuta
podle §47 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s., neboť stěžovatel i přes výzvu soudu
neprokázal splnění podmínky řízení v podobě zastoupení advokátem (§105 odst. 2 s. ř. s.).
[6] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. července 2022
JUDr. Ivo Pospíšil
předseda senátu