ECLI:CZ:NSS:2022:1.AS.348.2021:17
sp. zn. 1 As 348/2021 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému:
Okresní soud v Šumperku, se sídlem M. R. Štefánika 784, Šumperk, o žalobě na ochranu
proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu
v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 9. 11. 2021, č. j. 60 A 35/2021 - 28,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) podal kasační stížnost proti v záhlaví označenému usnesení
Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci. Současně požádal o osvobození od soudních
poplatků a ustanovení zástupce.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 13. 1. 2022, č. j. 1 As 348/2021 - 12, žádosti
stěžovatele zamítl a vyzval jej, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení zaplatil soudní
poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč.
[3] Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 17. 1. 2022, lhůta pro zaplacení soudního
poplatku proto uplynula v úterý 1. 2. 2022. Stěžovatel k tomuto dni soudní poplatek neuhradil.
[4] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení zastaví, stanoví-li tak zvláštní zákon. Podle §9 odst. 1 zákona
č. 549/19991 Sb., o soudních poplatcích, soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty stanovené
pro zaplacení soudního poplatku.
[5] V posuzované věci stěžovatel soudní poplatek ve lhůtě nezaplatil, proto soud řízení
zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle §60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. února 2022
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu