ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.14.2022:28
sp. zn. 10 As 14/2022 - 28
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje
Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: M. V. A., proti žalované:
Vězeňská služba České republiky, Soudní 1672/1a, Praha 4 – Nusle, ve věci ochrany
před nezákonným zásahem, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu
v Praze ze dne 22. 12. 2021, čj. 3 A 137/2021-62,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu, a to do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 13. 1. 2022 kasační stížnost proti v záhlaví označenému
usnesení městského soudu. Stěžovatel požádal NSS o osvobození od soudních poplatků. NSS
žádost stěžovatele usnesením ze dne 2. 2. 2022, čj. 10 As 14/2022-15 zamítl (výrok I.) a současně
ho vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve lhůtě 15 dnů od doručení
tohoto usnesení (výrok II.). NSS poučil stěžovatele i o následcích nevyhovění této výzvě.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno druhý den, tedy 3. 2. 2022.
[2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích]
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů.
Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[3] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne
3. 2. 2022 (čtvrtek). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 18. 2. 2022 (pátek). Ze záznamu
o složení soudního poplatku ze dne 23. 2. 2022 (viz č. l. 23 spisu NSS) vyplývá, že dne 22. 2. 2022
došlo k zaplacení soudního poplatku ve výši 5 000 Kč. Soudní poplatek připsaný na účet soudu
až dne 22. 2. 2022 tak byl zaplacen po uplynutí vymezené patnáctidenní lhůty, tedy opožděně.
[4] V souladu s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích se k zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty nepřihlíží. NSS tedy řízení o kasační stížnosti výrokem I. zastavil [§47 písm. c)
ve spojení s §120 s. ř. s.]. Výrok II. o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s.
[5] S ohledem na §9 odst. 1 in fine zákona o soudních poplatcích NSS výrokem III. rozhodl
o vrácení opožděně zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč (§10 odst. 1, věta první
cit. zákona).
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 10. března 2022
Zdeněk Kühn
předseda senátu