ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.338.2021:62
sp. zn. 10 As 338/2021 - 62
O PR AVNÉ U S NE SE NÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Zdeňkem Kühnem v právní věci žalobce: K. N.
U., zastoupeného advokátem Mgr. Janem Boučkem, Opatovická 1659/4, Praha 1,
proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 6. 2019, čj. 67/2019-190-TAXI/3, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 7. 2021, čj.
15 A 105/2019 - 42,
takto:
Rozsudek NSS ze dne 7. 4. 2022, čj. 10 As 338/2021 - 56, se ve výroku III. o pr a v uj e tak,
že výrok III. zní:
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 28 570 Kč,
a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. Jana Boučka.
V bodě 24 druhém bodu se rozsudek čj. 10 As 338/2021 - 56 o pr a v uj e tak, že zní:
• odměna advokátovi za zastupování v řízení o žalobě, tj. za tři úkony právní služby –
převzetí a přípravu zastoupení, sepis žaloby a účast zástupce na jednání městského soudu.
Odměna podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, činí 3 x 3 100 Kč [§7 bod 5, §9
odst. 4 písm. d) a §11 odst. 1 písm. a), d) a g) advokátního tarifu]. K úkonům právní
služby je třeba připočíst 3 x 300 Kč paušální náhrady hotových výdajů podle §13 odst. 4
advokátního tarifu. Náhrada je zvýšena o DPH ve výši 2 142 Kč. To činí dohromady
10 200 Kč + DPH 2 142 Kč, celkem 12 342 Kč;
V bodě 25 se rozsudek čj. 10 As 338/2021 - 56 o pr a v uj e tak, že zní:
Žalovaný je tedy povinen stěžovateli nahradit náklady řízení o žalobě i kasační stížnosti ve výši
28 570 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.
Odůvodnění:
[1] NSS rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 7. 4. 2022, čj. 10 As 338/2021 - 56,
o zrušení napadeného rozsudku městského soudu i rozhodnutí žalovaného.
[2] Podle §54 odst. 4 věty první s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní
a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
[3] Takové zjevné nesprávnosti se dopustil NSS při vyhotovení rozsudku ze dne 7. 4. 2022,
čj. 10 As 338/2021 - 56, neboť přiznal zástupci stěžovatele v řízení před městským soudem
odměnu za dva úkony právní služby, ačkoliv správně mělo jít o úkony tři – převzetí a přípravu
zastoupení, sepis žaloby a účast zástupce na jednání městského soudu dne 8. 7. 2021. Zástupci
stěžovatele tedy náleží náhrada nákladů ve výši 10 200 Kč, zvýšená o DPH ve výši 2 142 Kč,
celkem tedy 12 342 Kč. Předseda senátu proto za použití §54 odst. 4 s. ř. s. tímto usnesením
opravil výrok III. a odůvodnění rozsudku ze dne 7. 4. 2022, čj. 10 As 338/2021 - 56, tak, že výše
uvedená část dotčená zjevnou nesprávností se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto
usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. dubna 2022
Zdeněk Kühn
předseda senátu