ECLI:CZ:NSS:2022:10.AZS.501.2021:26
sp. zn. 10 Azs 501/2021 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň
Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: X. S. C., proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 20. 7. 2021, čj. OAM-43/LE-VL17-HA13-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 11. 2021, čj. 18 Az 32/2021 - 29,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 30. 11. 2021 kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal zrušení
rozsudku krajského soudu uvedeného v záhlaví.
Stěžovatel požádal NSS o ustanovení zástupce. NSS návrh stěžovatele na ustanovení zástupce
usnesení ze dne 12. 1. 2022 zamítl (výrok I.), neboť stěžovatel netvrdil a nedoložil věrohodně
své osobní, majetkové a výdělkové poměry. A dále jej výrokem II. vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů
od doručení usnesení předložil plnou moc udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační
stížnosti, nebo aby předložil doklad o svém vysokoškolském právnickém vzdělání. Výzva byla
stěžovateli doručena dne 13. 1. 2022 (doručenka na č. l. 23 spisu NSS), lhůta k předložení plné
moci tedy uplynula dne 28. 1. 2022 (§40 s. ř. s.).
Stěžovatel plnou moc udělenou advokátovi ani doklad o svém vysokoškolském právnickém
vzdělání dosud nepředložil. Stěžovatel tedy přes výzvu soudu neodstranil nedostatek podmínky
povinného zastoupení advokátem v řízení o kasační stížnosti (§105 odst. 2 s. ř. s.). Proto NSS
kasační stížnost odmítl podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě
nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. února 2022
Ondřej Mrákota
předseda senátu