ECLI:CZ:NSS:2022:2.AFS.18.2022:32
sp. zn. 2 Afs 18/2022 - 32
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: Zemědělský podnik
Razová, státní podnik v likvidaci, se sídlem Třanovského 622/11, Praha 17, zastoupená
JUDr. Tomášem Machem, advokátem se sídlem Viktora Huga 377/4, Praha 5, proti žalovanému:
Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 22. 1. 2021, č. j. 2653/21/19/5100-31462-704211, o kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové pobočka v Pardubicích ze dne
20. 1. 2022, č. j. 52 Af 22/2021 - 165,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti výše označenému rozsudku
Krajského soudu v Hradci Králové pobočka v Pardubicích.
[2] Dne 12. 4. 2022 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž
uvedl, že bere zpět svou kasační stížnost podanou proti v záhlaví označenému rozsudku, jelikož
vzhledem k rozsudku vydanému v jiném řízení vedeném u Nejvyššího správního soudu již nemá
zájem v řízení pokračovat.
[3] Z tohoto podání stěžovatele vyplývá, že vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho
projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto
řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen
„s. ř. s.“), zastavil.
[4] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 věta první ve spojení s §120 s. ř. s., podle
něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. dubna 2022
Mgr. Eva Šonková
předsedkyně senátu