ECLI:CZ:NSS:2022:2.AFS.98.2022:20
sp. zn. 2 Afs 98/2022 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudkyň Mgr. Evy Šonkové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: RI OKNA, a. s.,
sídlem Úkolky 1055, Bzenec, zastoupené JUDr. Ing. Pavlem Schreiberem, advokátem se sídlem
Jakubská 1, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 1. 2021,
č. j. 1392/21/5200-11432/700681, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 23. 3. 2022, č. j. 31 Af 16/2021 - 67,
takto:
I. Kasační stížnost se o d m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se v rac í zaplacený soudní poplatek ve výši 5000 Kč, který jí bude
vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení
k rukám jejího zástupce.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 19. 4. 2022 kasační stížnost
žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 3. 2022,
č. j. 31 Af 16/2021 - 67 (dále jen „napadený rozsudek“), jímž byla zamítnuta žaloba žalobkyně
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 1. 2021, č. j. 1392/21/5200-11432-700681.
Tímto rozhodnutím žalovaný změnil část textu ve výroku rozhodnutí Finančního
úřadu pro Jihomoravský kraj (dále jen „správce daně“) ze dne 1. 6. 2020,
č. j. 2924579/20/3013-60050-709115 (dále jen „prvostupňové správní rozhodnutí“), a ve zbytku jej
potvrdil. Z důvodu uplynutí zákonné lhůty bylo prvostupňovým správním rozhodnutím
zastaveno řízení zahájené na základě podání stěžovatelky, které bylo správcem daně vyhodnoceno
jako návrh na povolení obnovy vyměřovacího řízení za zdaňovací období roku 2008. Žalobou
se stěžovatelka domáhala zrušení obou správních rozhodnutí.
[2] Kasační stížnost stěžovatelky neobsahovala žádné konkrétní kasační důvody dle §103
odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., správní řád soudní (dále jen „s. ř. s.“), a nesplňovala tak podmínky
řízení podle ustanovení §106 odst. 1 s. ř. s.
[3] Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 5. 5. 2022, č. j. 2 Afs 98/2022 - 14,
stěžovatelku vyzval podle §106 odst. 3 s. ř. s., aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto
usnesení doplnila kasační stížnost o důvody, pro které uvedený rozsudek napadá. Stěžovatelka
byla zároveň poučena, že pokud nedoplní kasační stížnost ve stanovené lhůtě a v řízení nebude
možno pro tento nedostatek pokračovat, soud kasační stížnost odmítne.
[4] Uvedené usnesení bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 9. 5. 2022. Poslední den
stanovené měsíční lhůty pro doplnění kasační stížnosti tak připadl na čtvrtek 9. 6. 2022 (§40
odst. 2 ve spojení s §120 s. ř. s.). Do toho data (ani později) stěžovatelka však kasační stížnost
nedoplnila.
[5] Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že bez doplnění kasační stížnosti není možné
v řízení o ní pokračovat. Kvůli absenci stížních důvodů totiž není vymezen rozsah přezkumu
napadeného rozsudku Nejvyšším správním soudem (viz §109 odst. 3 s. ř. s.), a tím ani hlediska,
z nichž by měl být napadený rozsudek posuzován. Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost
stěžovatelky odmítl podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[6] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
§60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
[7] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka zaplatila soudní poplatek za podanou kasační
stížnost ve výši 5000 Kč (č. l. 17 spisu kasačního soudu), rozhodl Nejvyšší správní soud také
o vrácení soudního poplatku dle §10 odst. 3 věty třetí zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích. Tento bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně JUDr. Ing. Pavla Schreibera.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. června 2022
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu