ECLI:CZ:NSS:2022:2.AS.121.2022:21
sp. zn. 2 As 121/2022 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: prof. Mg.A. P. K.,
zastoupený Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6,
proti žalovanému: Krajský úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského náměstí 125,
Pardubice, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 9. 2021, č. j. KrÚ 73324/2021/ODSH/15,
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v
Pardubicích ze dne 27. 4. 2022, č. j. 61 A 10/2021 - 73,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 12. 5. 2022 kasační stížnost, jíž žalobce
(dále jen „stěžovatel“) brojil proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci
Králové – pobočky v Pardubicích.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 8. 6. 2022, č. j. 2 As 121/2022 - 17, vyzval
stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne
doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom,
že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí;
po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[4] Usnesení č. j. 2 As 121/2022 - 17 bylo stěžovateli doručeno ve čtvrtek 9. 6. 2022
(doručenka na č. l. 17 spisu Nejvyššího správního soudu). Lhůta k zaplacení soudního poplatku
marně uplynula v pátek 24. 6. 2022. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek
neuhradil.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní,
(dále jen „s. ř. s.“) zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. června 2022
Mgr. Eva Šonková
předsedkyně senátu