ECLI:CZ:NSS:2022:2.AS.262.2021:18
sp. zn. 2 As 262/2021 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: J. O., zastoupen Mgr. Ester
Šamajovou, advokátkou se sídlem Křížkovského 617/10, Ostrava, proti žalovanému: Krajský
úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 117, Ostrava, za účasti osob zúčastněných
na řízení: I) P. O., zastoupena Mgr. Ester Šamajovou, advokátkou se sídlem Křížkovského
617/10, Ostrava, II) J. B., proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 11. 2019, č. j. MSK
146782/2019, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze
dne 16. 9. 2021, č. j. 25 A 271/2019 – 96,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků ani osoby zúčastněné na řízení n emaj í právo na náhradu nákladů
řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 8. 10. 2021 kasační stížnost, jíž žalobce
(dále jen „stěžovatel“) brojil proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ostravě
(dále jen „napadené usnesení“ a „krajský soud“).
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 5. 1. 2022, č. j. 2 As 262/2021 - 14, vyzval
stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne
doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom,
že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí;
po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[4] Usnesení č. j. 2 As 262/2021 – 14 bylo stěžovateli doručeno ve čtvrtek 7. 1. 2022
(doručenka na č. l. 14 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty
připadl na sobotu 22. 1. 2022, lhůta marně uplynula v pondělí 24. 1. 2022. K tomuto dni
ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní,
(dále jen „s. ř. s.“) zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 a 5 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno, a osobám zúčastněným na řízení nebyla uložena žádná povinnost, která
by právo na náhradu s tím spojených nákladů odůvodňovala.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. ledna 2022
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu