ECLI:CZ:NSS:2022:2.AS.58.2022:29
sp. zn. 2 As 58/2022 - 29
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobců: a) P. H., b) J. H., oba
zastoupeni Mgr. Pavlou Kosovou, advokátkou se sídlem Husova 946, Moravské Budějovice,
proti žalovanému: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2,
o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu,
v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 2. 2022,
č. j. 5 A 99/2021 - 36,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) se zastav uje.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti
žalobkyně a).
Odůvodnění:
[1] Včasně podanou (totožnou) kasační stížností brojí žalobkyně a) a žalobce b) proti shora
označenému usnesení Městského soudu v Praze.
[2] Jelikož ani jeden z žalobců nezaplatil současně s podáním kasační stížnosti soudní
poplatek, vyzval je Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 7. 4. 2022, č. j. 2 As 58/2022 – 24,
aby každý z nich zaplatil soudní poplatek 5000 Kč za kasační stížnost, a sice ve lhůtě 15 dní
od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo žalobcům doručeno do datové schránky jejich
zástupce (v záhlaví označená advokátka) dne 8. 4. 2022.
[3] Dne 19. 4. 2021 byla na bankovní účet Nejvyššího správního soudu určený
k bezhotovostnímu placení soudních poplatků připsána platba soudního poplatku za kasační
stížnost žalobce b). Žalobkyni a) pak marně uplynula lhůta k zaplacení soudního poplatku
za kasační stížnost dne 25. 4. 2021.
[4] Žalobkyně a) nezaplatila ve stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost [§4 odst.
1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních
poplatcích“) ve spojení s položkou 19 Sazebníku soudních poplatků, jenž je přílohou č. 1 tohoto
zákona], ačkoli byla Nejvyšším správním soudem v usnesení ze dne 7. 4. 2022,
č. j. 2 As 58/2022 – 24, poučena o následku nevyhovění výzvě k zaplacení. Nejvyššímu
správnímu soudu proto nezbylo než řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) zastavit podle §9
odst. 1 věty druhé zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“).
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 věty první
ve spojení s §120 s. ř. s.; řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) bylo zastaveno, a proto žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o ní.
[6] Řízení o kasační stížnosti žalobce b) vedené pod sp. zn. 2 As 58/2022 bude nadále
pokračovat.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. května 2022
Mgr. Eva Šonková
předsedkyně senátu