ECLI:CZ:NSS:2022:3.AS.171.2022:37
sp. zn. 3 As 171/2022 - 37
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce:
BONVER WIN, a. s., se sídlem Cholevova 1530/1, Ostrava, zastoupená advokátem
JUDr. Stanislavem Dvořákem, Ph.D., se sídlem Pobřežní 394/12, Praha 8, proti žalovanému:
Ministerstvo financí, se sídlem Letenská 15, Praha 1, o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 5. 2022, č. j. 10 Af 34/2016-111,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) se blanketní kasační stížností ze dne 13. 6. 2022 domáhal
zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním, které Nejvyšší
správní soud obdržel dne 21. 7. 2022, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu
zpět.
[2] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Stěžovatelova vůle vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevil ve výše
označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud
proto v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 26. července 2022
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu