Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.03.2022, sp. zn. 4 Azs 40/2022 - 17 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2022:4.AZS.40.2022:17

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2022:4.AZS.40.2022:17
sp. zn. 4 Azs 40/2022 - 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: M. H., zast. Mgr. Pavlínou Zámečníkovou, advokátkou, se sídlem Milady Horákové 13, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 10. 2021, č. j. OAM-204/ZA-ZA11-HA13-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 1. 2022, č. j. 34 Az 24/2021 - 37, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 8. 2. 2022 včasnou kasační stížnost žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 1. 2022, č. j. 34 Az 24/2021 - 37, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 10. 2021, č. j. OAM-204/ZA-ZA11-HA13-2021, vydaného ve věci neudělení mezinárodní ochrany žalobci. [2] Podáním ze dne 17. 3. 2022, které Nejvyšší správní soud obdržel téhož dne, žalobce uvedl, že bere podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět. [3] Podle §47 písm. a) věty před středníkem zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), „[s]oud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.“ [4] Vzhledem k tomu, že projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím žalobce zamýšlel ukončení řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona, řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] O náhradě nákladů řízení před Nejvyšším správním soudem bylo za použití ustanovení §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení o ní bylo zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. března 2022 JUDr. Jiří Palla předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:22.03.2022
Číslo jednací:4 Azs 40/2022 - 17
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2022:4.AZS.40.2022:17
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024