ECLI:CZ:NSS:2022:4.AZS.44.2022:27
sp. zn. 4 Azs 44/2022 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: R. Y., zast. Mgr. Umarem
Switatem, advokátem, se sídlem Dědinova 2011/19, Praha 4, adresa pro doručování: V Tůních
11, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 11. 2021, č. j. OAM-773/ZA-ZA12-LE26-2021, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. 1.
2022, č. j. 64 Az 1/2021 – 21,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce proti označenému
rozhodnutí, kterým žalovaný zamítl žádost žalobce o udělení mezinárodní ochrany jako zjevně
nedůvodnou podle §16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
[2] Proti tomuto rozsudku podal žalobce (dále též „stěžovatel“) dne 9. 2. 2022 u zdejšího
soudu kasační stížnost spojenou s návrhem na přiznání odkladného účinku.
[3] Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal, zda byla kasační stížnost podána v zákonné lhůtě.
Opožděnou kasační stížnost totiž nelze meritorně projednat, taková kasační stížnost musí
být odmítnuta. Nejvyšší správní soud přitom shledal, že kasační stížnost byla podána opožděně.
[4] Z doručenky založené ve spisu Krajského soudu v Českých Budějovicích vyplývá,
že zásilka obsahující kasační stížností napadený rozsudek tohoto soudu, v němž byl stěžovatel
řádně poučen o možnosti podání kasační stížnosti u Nejvyššího správního soudu do dvou týdnů
ode dne jeho doručení, byla stěžovateli doručena dne 21. 1. 2022, kdy si ji stěžovatel osobně
vyzvedl.
[5] Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení
rozhodnutí. Podle téhož ustanovení nelze zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti prominout.
Ustanovení §40 odst. 2 s. ř. s. pak stanoví, že lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne,
který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Podle §40 odst. 4 s. ř. s.
lhůta je zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno
prostřednictvím držitele poštovní licence, popřípadě zvláštní poštovní licence anebo předáno
orgánu, který má povinnost je doručit.
[6] Protože dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti
(dnem doručení), byl v projednávané věci pátek 21. 1. 2022 a jednalo se o lhůtu dvoutýdenní,
posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti byl potom pátek 4. 2. 2022. Tento
den se totiž svým označením – pátek – shoduje s označením dne, jenž určil počátek lhůty.
Nejpozději v tento den mohla být kasační stížnost odeslána s účinky zachování lhůty.
[7] Ze Záznamu o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu
Nejvyššího správního soudu však vyplývá, že kasační stížnost byla prostřednictvím datové
schránky zástupce stěžovatele zaslána zdejšímu soudu až dne 9. 2. 2022.
[8] Na základě výše uvedených důvodů dospěl Nejvyšší správní soud k závěru, že kasační
stížnost stěžovatele byla ve smyslu §106 odst. 2 s. ř. s. podána opožděně, přičemž zmeškání lhůty
nelze podle poslední věty téhož ustanovení prominout. Nejvyšší správní soud proto kasační
stížnost výrokem I. odmítl podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s.
[9] Za této procesní situace již Nejvyšší správní soud nerozhodoval o žádosti stěžovatele
o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, neboť by to bylo s ohledem na její opožděnost
zcela nadbytečné.
[10] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. výrokem II. tak, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 8. března 2022
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu