ECLI:CZ:NSS:2022:5.AS.19.2022:18
sp. zn. 5 As 19/2022 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: M. Z., proti
žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 117, Ostrava, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2022, č. j. 18
A 11/2021 – 29,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností ze dne 31. 1. 2022 se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení shora
označeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 12. 5. 2021, č. j. MSK 51843/2021, sp. zn. DSH/8896/2021/Bla ve věci
dopravního přestupku provozovatele vozidla.
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti nesplnil
poplatkovou povinnost, vyzval jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 27. 1. 2022, č. j. 5 As
19/2022 - 5, k zaplacení soudního poplatku; současně jej poučil o právních následcích nesplnění
poplatkové povinnosti. Usnesení bylo do datové schránky zástupce stěžovatele doručeno dne
1. 2. 2022; lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 16. 2. 2022. Stěžovatel soudní
poplatek neuhradil.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud
určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží.“ Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě
soudní poplatek za kasační stížnost neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47
písm. c) s. ř. s. zastavit.
[4] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. února 2022
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu