Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 26.04.2022, sp. zn. 6 Ads 56/2022 - 29 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2022:6.ADS.56.2022:29

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2022:6.ADS.56.2022:29
sp. zn. 6 Ads 56/2022 - 29 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: MUDr. Mgr. M. S., zastoupený JUDr. Klárou Kořínkovou, Ph.D., advokátkou, sídlem Fügnerovo náměstí 1808/3, Praha 2, proti žalovanému: státní tajemník v Ministerstvu zdravotnictví, sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, týkající se žaloby proti výtce vedoucí oddělení léčiv a zdravotnických prostředků Ministerstva zdravotnictví ze dne 31. 7. 2020, č. j. MZDRX01B7AYR, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2022, č. j. 10 Ad 11/2020 - 80, takto: I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalobce JUDr. Kláry Kořínkové, Ph.D., advokátky. Odůvodnění: [1] Podanou kasační stížností se žalobce domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním ze dne 13. 4. 2022 vzal žalobce kasační stížnost v celém rozsahu zpět a navrhl, aby Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil. [2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. [3] Projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti. [4] Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s §120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. [5] Výrokem III usnesení Nejvyšší správní soud rozhodl tak, že se žalobci vrací zaplacený soudní poplatek. K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním jednáním ve věci, a proto podle §10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud v takovém případě vrátí žalobci zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto žalobci vrátil zaplacený soudní poplatek snížený o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobci vrácena k rukám jeho zástupkyně ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku rozhodl (§10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. dubna 2022 Mgr. Ing. Veronika Juřičková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:26.04.2022
Číslo jednací:6 Ads 56/2022 - 29
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2022:6.ADS.56.2022:29
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024