ECLI:CZ:NSS:2022:6.AFS.15.2022:22
sp. zn. 6 Afs 15/2022 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové
a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: FANGO RACING
s.r.o., sídlem 9. května 2060, Roudnice nad Labem, zastoupená JUDr. Mgr. Petrou Novákovou,
Ph.D., advokátkou, sídlem Chodská 1366/9, Praha 2, proti žalovanému: Odvolací finanční
ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 20. 2. 2018, č. j. 8151/18/5300-22441-712084, o kasační stížnosti žalobkyně
proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 12. 2021, č. j. 15 Af 25/2018 - 46,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně se zas t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se v rac í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto
usnesení k rukám zástupkyně žalobkyně JUDr. Mgr. Petry Novákové, Ph.D., advokátky.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobkyně domáhala zrušení v záhlaví označeného rozsudku
Krajského soudu v Ústí nad Labem. Podáním ze dne 8. 3. 2022 vzala žalobkyně kasační stížnost
v celém rozsahu zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle žalobkyně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení
s §120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
[5] Výrokem III usnesení Nejvyšší správní soud rozhodl tak, že se žalobkyni vrací zaplacený
soudní poplatek. K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním
jednáním ve věci a podle §10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
soud v takovém případě vrátí žalobci zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně
však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto žalobkyni vrátil zaplacený soudní poplatek snížený
o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni vyplacena k rukám její zástupkyně
ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku rozhodl (§10a
odst. 1 zákona o soudních poplatcích).
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. března 2022
Mgr. Ing. Veronika Juřičková
předsedkyně senátu