ECLI:CZ:NSS:2022:6.AFS.55.2022:15
sp. zn. 6 Afs 55/2022 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše
Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: SVCS Proces Inovation
s. r. o., sídlem Optátova 708/37, Brno, zastoupené JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem,
sídlem Sokolovská 49/5, Praha 8, proti žalovanému: Ministerstvo průmyslu a obchodu,
sídlem Na Františku 1039/32, Praha 1, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 18. 4. 2019, č. j. MPO 11749/19/61400/01000, o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, č. j. 9 A 73/2019 - 37,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností dle §102 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále
též „s. ř. s.“), žalovaný (stěžovatel) napadl shora uvedený rozsudek Městského soudu v Praze,
kterým bylo zrušeno rozhodnutí žalovaného a věc byla žalovanému vrácena k dalšímu řízení.
[2] Dne 6. 5. 2022 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, jímž vzal
svou kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je řízení ve správním soudnictví ovládáno, disponuje
stěžovatel řízením nebo jeho předmětem, a je tedy též oprávněn vzít svůj návrh zcela nebo zčásti
zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s. vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
[4] Projev vůle stěžovatele, jímž ke zpětvzetí došlo, je jednoznačný, nevzbuzuje žádné
pochybnosti a má rovněž veškeré náležitosti ve smyslu §37 odst. 2 a 3 s. ř. s. Nejvyšší správní
soud proto v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení
o kasační stížnosti zastavuje.
[5] Podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně 11. května 2022
JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D.
předseda senátu