ECLI:CZ:NSS:2022:6.AO.1.2022:47
sp. zn. 6 Ao 1/2022 - 47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška LL.M.,
soudce JUDr. Ing. Filipa Dienstbiera, Ph.D. a soudkyně Mgr. Veroniky Juřičkové v právní věci
navrhovatelky: Mgr. V. Z., Ph.D., zastoupená Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem, sídlem
třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, sídlem Palackého
náměstí 375/4, Praha 2, týkající se návrhu na zrušení opatření obecné povahy odpůrce
ze dne 23. prosince 2021 č. j. MZDR 14601/2021-31/MIN/KAN, vydaného
podle zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii COVID-19 a o změně
některých souvisejících zákonů, a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně
některých souvisejících zákonů, v části čl. I bodu 2 písm. b) a c), čl. I bodu 3 písm. b) a c)
a čl. I bodu 15
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 1. ledna 2022 se navrhovatelka
domáhá zrušení mimořádného opatření odpůrce ze dne 23. prosince 2021 č. j. MZDR
14601/2021-31/MIN/KAN v části čl. I bodu 2 písm. b) a c), čl. I bodu 3 písm. b) a c)
a čl. I bodu 15.
[2] Nejvyšší správní soud navrhovatelku usnesením č. j. 6 Ao 1/2022 - 41
ze dne 5. ledna 2022 vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila
soudní poplatek za návrh ve výši 5 000 Kč.
[3] Uvedené usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce navrhovatelky
dne 6. ledna 2022, stanovená patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v pátek
dne 21. ledna 2022. Navrhovatelka k tomuto dni (ani později) soudní poplatek nezaplatila.
[4] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud
řízení zastaví, stanoví-li tak zvláštní zákon. Ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, stanoví, že soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty stanovené
pro zaplacení soudního poplatku. Jak bylo výše uvedeno, v případě navrhovatelky tato lhůta
marně uplynula dne 21. ledna 2022, a soud tedy řízení zastavil.
[5] Podle §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. února 2022
JUDr. Tomáš Langášek LL.M.
předseda senátu