ECLI:CZ:NSS:2022:6.AS.24.2022:20
sp. zn. 6 As 24/2022 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové
a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: J. K., proti žalovanému:
Zeměměřický a katastrální inspektorát v Pardubicích, sídlem Čechovo nábřeží 1791,
Pardubice, týkající se návrhu na obnovu řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 11. 9. 2020, č. j. ZKI PA-O-23/00684/2020/17, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 1. 2022, č. j. 30 A 91/2020 - 116,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení
v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byl odmítnut
stěžovatelův návrh na obnovu řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 9. 2020,
č. j. ZKI PA-O-23/00684/2020/17
[2] V souladu s §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti, není-li navrhovatel či věc,
které se návrh týká, od soudního poplatku osvobozen podle §11 tohoto zákona.
Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační
stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně
může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení
poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle odst. 3 téhož ustanovení zákona soud
poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě
zaplacen.
[4] Vzhledem k tomu, že současně s podáním kasační stížnosti nebyl soudní poplatek
zaplacen, Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 10. 2. 2022, č. j. 6 As 24/2022 - 7,
vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení. Zároveň
stěžovatele poučil, že nevyhoví-li ve stanovené lhůtě výzvě soudu, bude řízení pro nezaplacení
soudního poplatku zastaveno. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 16. 2. 2022 (středa). Lhůta
k zaplacení soudního poplatku v délce 15 dnů od doručení usnesení tak marně uplynula dne
3. 3. 2022 (čtvrtek).
[5] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
aplikovaného na základě §120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon. Z §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyplývá, že soud řízení zastaví
po marném uplynutí lhůty, kterou určí poplatníkovi k zaplacení soudního poplatku; k zaplacení
poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Vzhledem k tomu, že stěžovatel nezaplatil soudní poplatek ve stanovené lhůtě, Nejvyšší
správní soud podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
řízení o kasační stížnosti zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn §60 odst. 3 větou první
s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. března 2022
Mgr. Ing. Veronika Juřičková
předsedkyně senátu