ECLI:CZ:NSS:2022:7.AS.332.2021:15
sp. zn. 7 As 332/2021 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Mgr. et Mgr. J. M.,
zastoupen Mgr. Filipem Hajným, advokátem se sídlem Rubešova 83/10, Praha,
proti žalovanému: Ministerstvo pro místní rozvoj, se sídlem Staroměstské náměstí 932/6,
Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
14. 10. 2021, č. j. 6 A 3/2020 - 22,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví
uvedeného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 10. 2021, č. j. 6 A 3/2020 - 22,
kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 11. 2019,
č. j. 47593/2019.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon
o soudních poplatcích“)]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou
uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této
lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47
písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou
nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo
ke skutečnosti určující její počátek.
[5] Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek při podání kasační stížnosti, Nejvyšší správní
soud jej usnesením ze dne 12. 11. 2021, č. j. 7 As 332/2021 - 10, vyzval k zaplacení soudního
poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení a poučil jej o následcích nezaplacení
poplatku ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 15. 11. 2021.
[6] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, bylo pondělí dne 15. 11. 2021, posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku
bylo úterý dne 30. 11. 2021. Stěžovatel však soudní poplatek nezaplatil. Nepožádal
ani o osvobození od soudních poplatků a nesdělil ani jiné důvody, proč by soudní poplatek
nemohl či neměl platit. Na výzvu soudu nikterak nereagoval.
[7] Jelikož stěžovatel soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud
rozhodl podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[8] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. ledna 2022
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu