ECLI:CZ:NSS:2022:8.AFS.16.2022:29
sp. zn. 8 Afs 16/2022-29
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců
Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní věci žalobkyně: CASH stavby a.s., sídlem Jarní
1040/44b, Brno, zastoupená JUDr. Oldřichem Benešem, advokátem sídlem Mojmírovců 805/41,
Ostrava, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 4. 2020, čj. 16571/20/5200-11432-711891, o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 11. 2021,
čj. 25 Af 107/2020-41,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Rozhodnutím Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj z 23. 7. 2018,
čj. 2858614/18/3207-51523-805090 (platebním výměrem), byla žalobkyni z moci úřední
doměřena daň z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 2013 v částce 105 830 Kč,
dodatečně zrušena daňová ztráta v částce 75 420 Kč a uložena povinnost uhradit penále.
Žalovaný výše uvedeným rozhodnutím zamítl odvolání a rozhodnutí finančního úřadu potvrdil.
Žalobu proti rozhodnutí zamítl Krajský soud v Ostravě výše uvedeným rozsudkem.
[2] Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) podala 28. 1. 2022 proti rozsudku krajského soudu
kasační stížnost.
[3] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků,
který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[4] Stěžovatelka soudní poplatek spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatila. Nejvyšší
správní soud ji proto usnesením z 9. 2. 2022, čj. 8 Afs 16/2022-9, vyzval, aby zaplatila soudní
poplatek ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Zároveň ji poučil o tom, že nebude-li soudní
poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastaví.
Toto usnesení jí bylo prostřednictvím jejího zástupce doručeno 10. 2. 2022. Posledním dnem
uvedené lhůty tak byl pátek 25. 2. 2022.
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je zákon o soudních
poplatcích, podle jehož §9 odst. 1 nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Stěžovatelka ve stanovené lhůtě (do 25. 2. 2022) soudní poplatek nezaplatila, přestože
byla o negativních důsledcích řádně poučena. Nejvyšší správní soud proto řízení o její kasační
stížnosti zastavil podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
a §120 s. ř. s.
[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 4. března 2022
Jitka Zavřelová
předsedkyně senátu