Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.04.2022, sp. zn. 8 Azs 72/2022 - 19 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2022:8.AZS.72.2022:19

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2022:8.AZS.72.2022:19
sp. zn. 8 Azs 72/2022-19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní žalobce: C. N., zastoupený JUDr. Matějem Šedivým, advokátem sídlem Václavské náměstí 831/21, Praha 1, proti žalovanému: Ředitelství služby cizinecké policie, sídlem Olšanská 2176/2, Praha 3, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 12. 2021, čj. CPR- 20788-2/ČJ-2020-930310-V230, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2022, čj. 16 A 52/2021-15, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalovaný (dále „stěžovatel“) se kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu soudu 29. 3. 2022 domáhal přezkumu v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Tímto rozsudkem bylo zrušeno v záhlaví označené rozhodnutí stěžovatele, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení. [2] Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 7. 4. 2022 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět. [3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§37 odst. 4 zákona s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví. [4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně 11. dubna 2022 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:11.04.2022
Číslo jednací:8 Azs 72/2022 - 19
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ředitelství služby cizinecké policie
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2022:8.AZS.72.2022:19
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024