ECLI:CZ:NSS:2022:9.AS.68.2022:30
sp. zn. 9 As 68/2022 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka
a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobce: Z. C., zast. Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému:
Krajský úřad Zlínského kraje, se sídlem tř. Tomáše Bati 21, Zlín, proti rozhodnutí žalovaného ze
dne 18. 8. 2020, č. j. KUZL-49877/2020-3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 17. 3. 2022, č. j. 72 A 45/2020 - 45,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků nemá práv o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení výše
uvedeného rozsudku, kterým krajský soud zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí žalovaného
o spáchání přestupku podle §125c odst. 1 písm. f) bodu 4. zákona č. 361/2000 Sb., o provozu
na pozemních komunikacích, kterého se dopustil překročením nejvyšší povolené rychlosti v obci.
Jelikož stěžovatel (i přes své tvrzení, že tak učinil) neuhradil spolu s podáním kasační stížnosti
soudní poplatek, vyzval jej k tomu Nejvyšší správní soud unesením ze dne 2. 5. 2022,
č. j. 9 As 68/2022 - 12, a stanovil mu lhůtu k jeho zaplacení patnáct dnů. Zároveň jej vyzval
k doplnění důvodů kasační stížnosti a poučil jej o následcích nevyhovění uvedené výzvě.
[2] Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno v pondělí 2. 5. 2022 (doručenka na čl. 13
spisu NSS), a patnáctidenní lhůta tak uplynula v úterý 17. 5. 2022.
[3] Jelikož stěžovatel v určené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení
zastavil [§47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
ve znění pozdějších předpisů].
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle §60 odst. 3, věty první, s. ř. s. tak, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení o návrhu bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. května 2022
JUDr. Radan Malík
předseda senátu