ECLI:CZ:US:1993:1.US.1.93.1
sp. zn. I. ÚS 1/93
Usnesení
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky M. K., o ústavní stížnosti proti postupu justičních orgánů, policie a prokuratury, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatelka se ve svém návrhu domáhala nápravy křivd, které ji údajně způsobily orgány prokuratury, justice i vyšetřovatelé policie již od roku 1950 do současné doby tím, že nedodržují zákony, překračuji své pravomoci a omezuji její základní lidská práva.
Svůj první návrh v této věci podala navrhovatelka již Ústavnímu soudu ČSFR dne 7. 5. 1992. Vzhledem k tomu, že nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti, byla vyzvána k jejich odstranění. Ve stanovené lhůtě zaslala doplnění návrhu, které však žádný z vytknutých nedostatků neodstraňovalo. Proto byla dne 2. 12. 1992 opětovně vyzvána k odstraněni nedostatků, na které odpověděla opakováním stejných údajů.
Nově ustavený Ústavní soud ČR vyzval naposledy dne 30. 9. 1993 k odstranění již dříve vytknutých nedostatků ústavní stížnosti, na což navrhovatelka odpověděla stejným způsobem, aniž by nedostatky odstranila.
Po přezkoumání všech uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví.
To jest: není zde jednoznačně určena věc, které se týká, chybí výstižný popis skutečnosti, nezbytných pro rozhodnutí, označení konkrétních důkazů, které stěžovatelka navrhuje a čeho, tj. jakého výsledku řízení se domáhá a konečně dostatečný počet stejnopisů návrhu (§34 cit. zák.). Dále nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 4 cit. zák.) a navrhovatelka nebyla zastoupena advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§30 cit.zák.).
Vzhledem k tomu, že navrhovatelka vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto rozhodnuti není odvoláni přípustné.
V Brně dne 11. listopadu 1993