ECLI:CZ:US:1993:1.US.64.93
sp. zn. I. ÚS 64/93
Usnesení
I. ÚS 64/93 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci navrhovatele J.K., o ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu Ždár n. Sázavou sp. zn. 3 T 79/91 ze dne 14. 1. 1993 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu Brno sp. zn. 3 To 56/93 ze dne 3. 3. 1993 takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel svým podáním ze dne 16. 8. 1993 namítá nesprávnost rozsudku Okresního soudu Žďár nad Sázavou ze dne 14. 1. 1993 sp. zn. 3 T 79/91 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3. 3. 1993 sp. zn. 3 To 56/93, jimiž byl uznán vinným trestnými činy zpronevěry podle §248 odst. 1, 2 tr. zák. a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 30 měsíců se zařazením do II. NVS. Navrhovatel poukazuje na to, že v soudním řízení mu údajná trestná činnost nebyla prokázána, naopak dle jeho názoru on sám poskytl soudu řadu důkazů, s nimiž se soud nevypořádal, ve svém zdůvodnění je opomenul a zaměřil se pouze na údajné důkazy svědčící proti navrhovateli. Navrhovatel dále uvedl, že podal podnět pro porušení zákona GP, přičemž KP mu sdělila usnesením ze dne 26. 7. 1993, že rozhodla jeho podnět odložit bez dalšího opatření, neboť zákon v neprospěch navrhovatele porušen nebyl. Navrhovatel žádné listinné doklady k návrhu nepřipojil.
Přípisem ze dne 23. 9. 1993 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle §. 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 4. října 1993, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 4. listopadu 1993.
2 -
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 4. 11. 1993, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 1993
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR