infUsLengthVec69, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.11.1993, sp. zn. III. ÚS 22/93 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1993:3.US.22.93

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1993:3.US.22.93
sp. zn. III. ÚS 22/93 Usnesení III. ÚS 22/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelů H. a M.Š., takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Návrhem podaným Ústavnímu soudu ČR se navrhovatelé domáhají vydání stavebního povolení na stavbu rodinného domku s prodejnou M.ú. S., v k.ú. P. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č.182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 14.10.1993 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž navrhovatelům za tímto účelem stanovil lhůtu 15ti dnů od doručení výzvy. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 25.10.1993, navrhovatelé odpověděli podáním ze dne 27.10.1993, ve kterém vady návrhu neodstranili, a to zejména nesplnili povinnost navrhovatele být v konání před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§30 zákona č.182/1993 Sb.). Vady návrhu navrhovatelé neodstranili nejen svým podáním ze dne 27.10.1993, avšak ani v průběhu celé stanovené lhůty 15-dnů. III. ÚS 22/93 Neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je následně podle 43 odst.1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb. důvodem jeho odmítnutí. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně 16.11.1993 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1993:3.US.22.93
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 22/93
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 11. 1993
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 7. 1993
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-22-93
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26346
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31