ECLI:CZ:US:1994:1.US.44.94
sp. zn. I. ÚS 44/94
Usnesení
Sp. zn. I. ÚS 44/94
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele JUDr. J. R., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí MP - JUDr. T. S., sp. zn. 1 Spr. 234/90, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zrušení rozhodnutí Městského prokurátora ze dne 9. 8. 1990, sp. zn. Spr. 234/90, jímž byl dán pokyn obvodním prokurátorům v P., pro postup při ustanovování obhájců, a v němž bylo mimo jiné uloženo, aby JUDr. J. R., advokát, nebyl v žádném případě, s ohledem na jeho morální profil a lidské a profesionální vlastnosti, ustanovován obhájcem. Přestože mělo toto opatření časově omezenou účinnost, kterou pozbylo vydáním novely trestního řádu s účinností od 1. 1. 1992, navrhovatel považuje nadále toto opatření za nezákonný zásah do jeho, ústavou zaručeného, práva na zachování lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a na ochranu jména, a proto požaduje zrušení tohoto rozhodnutí.
Dle názoru soudu je třeba, aby se navrhovatel nejprve návrhem u příslušného civilního soudu domáhal vydání rozsudku na ochranu jeho osobnosti, ve smyslu ust. §11 obč. zákoníku, a teprve poté, až vyčerpá všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje, ve smyslu ust. §75 odst. 1, za použití §72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu č. 182/93 Sb., může se domáhat ochrany svých práv u Ústavního soudu.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl soud k závěru, že zde jsou splněny podmínky ust. §43 odst. 1 písm. f, zákona o Ústavním soudu, to je, že návrh je nepřípustný, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. srpna 1994
prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR