Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.05.1995, sp. zn. I. ÚS 173/94 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:1.US.173.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:1.US.173.94
sp. zn. I. ÚS 173/94 Usnesení I. ÚS 173/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky Z.K., o ústavní stížnosti na postup Ministerstva práce a sociálních věcí ČR, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatelka se ve svém návrhu domáhala zrušení rozhodnutí dávkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ČR, která zamítla žádost navrhovatelky o přiznání vdovského důchodu po jejím zemřelém druhovi. Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví. Z návrhu nebylo patrno, které základní právo nebo svoboda navrhovatelky byly porušeny a jakým jednáním orgánu veřejné moci k tomu došlo (§72 odst. 1 cit. zák.), návrh neobsahoval označení důkazů, jichž se navrhovatelka dovolává, ani z něj nebylo patrno, čeho se navrhovatelka domáhá a návrh nebyl předložen v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 1 cit. zák.), z návrhu nebylo patrno, zda navrhovatelka vyčerpala všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje I. ÚS 173/94 (§75 odst. 1 cit. zák.), k návrhu nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 4 cit. zák.) a konečně navrhovatelka nebyla zastoupena advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§30 cit. zák.). Na základě uvedených skutečností soud o tomto navrhovatelku vyrozuměl a určil jí lhůtu 30 dnů od doručení přípisu k odstranění uvedených nedostatků. Nato navrhovatelka písemně požádala o prodloužení lhůty k odstranění nedostatků. Soud její žádosti vyhověl a prodloužil jí lhůtu k odstranění nedostatků o 15 dnů. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 5. května 1995 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:1.US.173.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 173/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 5. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 12. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-173-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26543
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31